新话题, 人类是否应该使用大量资源, 保持气候稳定, 还是应该将资源用于提高人类自身适应气候变化的能力上?
资源就有那么多, 使用后, 熵值都会进一步提高. 资源是有限的, 时间更可能是有限的.
问题来了,
保持气候稳定, 明显是人类在play god. 人可以自我限制, 减少人类对气候的影响, 但是, 看一眼地球气候变迁史, 就知道, 自然因素本身导致的气候变迁是不停顿的, 甚至周期发生的. 而且幅度都相当大. 人能控制自己吗? 这首先就是个问号, 更不要提, 人类是否能够控制气候的所有自然因素了.
所以概率角度看, 通过花费资源, 时间, 这些有限的元素, 来试图控制一个在定义上远远超过人类本身的概念, 似乎成功几率只能是很低的.
那么过去千万年, 地球生物实际上在做的唯一一件事, 就是适应. 也就是通过进化过程适应不断变化的环境. 将人类有限资源投入, 提高适应气候变化的能力, 似乎更加合理更加有希望, 也更加在哲学和进化学上, 符合自然之道. 那么为什么人类适应自然气候变迁没有成为目前人类首要的目标呢?