预期割袍断义, 不如看看哲学中科学的定义. 中医话题继续. 但是可以和平地继续.
N的割袍断义话题.
第一简中不可信.
第二乱伦不用管
第三中国一定输
第四中医很邪恶
这个列表可以无限期扩张.
哈哈.
原来科学的定义都还没有统一啊. 那就没必要讨论中医是不是科学了. 自己相信啥有利健康, 就go ahead. 毕竟西医也有大量观点是经不起复杂度和时间考研的.
科学本身到底是不是信仰, 还没搞清楚呢. 搞科普, 就先别别敌视神学和玄学了.
就事论事, 不喜欢中医, 保持沉默, focus在西医的发展上, 更好. 西医现在问题大了.
同理, 不喜欢中简, 去看英语西语. 然后共享各网友, 不更好吗? 不比一生致力于批判中简. 这样人的一生更有意义.
比如中美电子战, 中国到底有没有可能胜利, 去英语里找找答案. 不必矫情菲律宾孤立事件强?
到底有没有30打击圈分钟圈, 不必急着打击别人. 高超音速有没有优势, 也不用急着结论.
这人才是真正自由主义者, 才真正拥有开放的眼界和态度. 认识论上的无政府主义.
