枪枪枪欧蕾欧蕾欧蕾



shenkong2016
2024-08-08
A-     A+

开宗明义, gun, 最好还是严控为上.

  1. 都市传说: 枪权, 有助于抗暴. 现实: 贼人猛人强人拿到枪变得更强, 老百姓拿到枪, 防御力提高反而有限, 因为是普通人, 不是暴力人. 暴力的最佳对抗, 不是个人手里的枪, 是社会, 警察和法制的尊严. 世界上绝大多数国家的现实例子, 证明, 只有社会, 国家机器, 和法制的氛围, 才能减少暴力犯罪.

  2. 都市传说: 枪权可以抗击独裁统治. 破壁: 的确, 可以抗一抗, 但是面对国家军事机器和警察机器, 别扯了. 没用. 抗独裁, 需要的是每家一辆防无人机坦克.

  3. 都市传说: 枪权是美国历史传承, 不可没有. 因此宪法才保护. 破壁: 别扯了, 宪法还有几个人尊重啊. 宪法本身的存在, 就是为未来修正用的. 枪早已不是国家传承的必须部分了. 西部时光早已经落幕.

  4. 都市传说: 枪权可以让美国人在zoombie时代提高生存率, 对抗丧尸, 心里不慌. OK, 这个可能性还是有滴.

  5. 深度分析: 美国暴力的根源有三. 一, 种族矛盾复杂而深刻, 二, 太多的武器. 三. 犯罪文化普及. 三个因素单独存在, 甚至舍一存二, 都不会造成如今的难题. 偏偏三者共存, 这就是癌症一般的现实.

  6. 突破口: 哈哈, 瞎说的. 三者之中只有枪权最容易控制. 毕竟种族矛盾不是一代人, 不是30年之内可以解决的. 两代人都不一定能解决. 犯罪文化, 其实是由于美国警察在犯罪干预过程中, 受到多重社会压力, 进而无法维护法制, 长久下来, 零元购等非法已经变成合法. 这一方面, 改进很难. 因为警察也是人. 法不存, 警察也没有动力.

  7. 如果枪可以被控制, 则警察就没有借口懈怠, 躲避职责, 没有理由直接射杀, 没有理由种族盘问. 警察给力了, 法制得以伸张, 种族环境得以改善. 接下来, 犯罪文化被削弱. 接下来种族仇恨慢慢地被治愈就成为可能.

  8. 控枪后如何保护自己的家人? 这个问题本身就是三位一体的美国癌症的表现. 似乎美国, 尤其是郊区, 没枪就没安全? 问题是真实的, 但是如果缴枪的同时, 美国警力得到大幅度提升, 也许可以保障没有枪的良民可以顺利过渡到安全的无枪社会. 难不难? 难. 但是, 华山一条路. 如何建议一只公正的制衡的警察力量, 参考别的国家吧, 这么多的国家是靠社会治理维护安全的, 一定有办法. 警察权力如何制衡? 这些在很多国家都有实践经验. 学习不是坏事儿. 会不会成为警察国家, 这个概念本身就是无意义的. 不靠警察靠枪, 罪犯比你牛.




15条评论






www.freeblueplanet.com