现在的美国,逻辑好像挺明确的。展现强硬则和平有望。展现虚弱则对抗升级。



shenkong2016
2024-07-26
A-     A+

一方面, 老船还远没有登基, 各方都在展示完全不一样的和平努力, 真不易。和平有望啊。美国是时候展示出领导力了。在欧盟没有正式陷入欧盟俄罗斯战争之前。那可能世界大战。人类技术到现在这个程度, 不应该再有世界大战了, 没有充分的理由了。一切都应该在网络里协调完成。西方宣传的所有高大上,比如气候,比如环境都会被大战摧毁。以后还谈不谈环境,谈不谈碳排?

另一方面,只要露出软弱的肚皮,对抗升级,似乎也是逻辑之中。

  1. 055已经明确进入海警官方确认。
  2. 传言的电子战依然没有官方否认。
  3. 美国的武器撤出菲律宾官方确认。
  4. 现中俄首次明闯识别区官方确认。

一前一后的对比,这里面的逻辑有点意思。动辄几十亿上百亿的平庸武器和援助,仅仅能够维持战争,激发国家财富的转移,武器制造商倒是发财了,但是人死,世界乱。无法速胜,对挑战者来说,没有威吓。

如果投入武器的代际优势的发展,也许世界何以继续和平更有希望。 一个高超音速武器, 电子战升级技术的投入, 都需要加码。以美元实际购买力算,这百亿如果投入科研,也许才是明智之举。

理工科的逻辑很简单。

既然苏联解体额之后是一极世界。

这一极,保持威吓,自然是世界最大的和平保障。威吓不是平庸和传统的武器,而是代际优势。因为制造能力上,美国早就拱手出让了。

这一极,展示虚弱,自然吸引后面的制造业务和资源强国来挑战。国际秩序就像动物园。好像不是我说的。

寄希望老船给欧洲强势压出和平。
也寄希望,美国赶紧证实其全面的代际优势。和研发努力, 和研发的决心。

和平才是唯一的真。

美国想维持一级,发展科技和制造能力是必然,逻辑上这是最好的和平方案。
美国不想维持一级,那就听老川的,收缩势力范围,强硬地退出。 专注于美国制造,美国优先,在制造业和科技上与挑战者竞争。

和平不易,各方都需要脑子清楚的强人,这一届,只能是一声长叹。




10条评论






www.freeblueplanet.com